«Происшествие» решило не мелочиться и привезло в Казань целый фестиваль «Пересечение границ». Благодаря активному участию местных организаторов получилось очень хорошо!
Алексей Караковский:
Фестиваль в Казани прошёл так удачно, как ни одно организованное с моим участием крупное немосковское мероприятие. За два дня в музее Горького перебывало больше людей, чем на любом из предыдущих «Пересечений границ». А всё потому, что была очень сильная программа (с некоторым перекосом, правда, в поэтическую часть — из-за специфики музея и вообще круга) — очень мощные кинопоказ, фотовыставка, хэндмэйд, книжная лавка тоже не подкачала (привезли четыре ящика и два рюкзака книг); путешественница Александра Марчук, рассекавшая по музею в ненецкой шубе, и вовсе была звездой. Особый кайф доставила Олеся Балтусова, покатавшая фестивальщиков по Казани и рассказавшая об истории города (я, в частности, в первый раз побывал внутри мечети). Надо сказать, что мне очень повезло с единомышленниками. Участники оргкомитета Алёна Каримова, Лиля Абдулмянова, Олеся Балтусова и Айрат Бик-Булатов вложили всю душу в наш общий проект и привнесли в него черты собственной яркой индивидуальности. Кафе на улице Баумана, где мы с Наташей Караковской, Лилей Абдулмяновой и Тимуром Алдошиным ещё в феврале задумали проведение фестиваля, заслуживает, конечно, не мемориальной доски, но уважительного упоминания в отчёте 🙂
К сожалению, на второй день фестиваля ангина подкосила меня и Алёну Каримову, так что ведущим стал очень вовремя возвратившийся из Петербурга Айрат Бик-Булатов. Когда дело дошло до выступления «Происшествия», стало ясно, что от меня толку будет мало — так что основной упор мы сделали на песнях, исполняемых Наташей Караковской и Лёшей Шмелёвым (он впервые спел вместе с нами свою лучшую песню «Пыль»). После окончания выступления нашу обожаемую вокалистку окружили поклонники, осыпавшие комплиментами и подарками. Алексей Шмелёв выступил со своей особой программой. Кроме того, до Казани добрались две уроженки Нижнего Новгорода — Наталья Ручина и Марина Кулакова и поэт из Самары Константин Латыфич. Его отец — выходец из Боснии, так что Костя читал стихи про Сараево со знанием дела. Я в это время торговал книгами и общался с людьми. Всех замечательных казанцев, с которыми мне удалось познакомиться, не перечислить 🙂 К окончанию фестиваля моё здоровье окончательно испортилось, я уже даже не был в состоянии таскать коробки с книгами. Спасибо Олесе Балтусовой, которая довезла нас до вокзала. Там мы с грехом пополам закинули вещи в поезд. Я, лишённый дара речи, был вынужден лишь жестикулировать, что со стороны смотрелось, наверное, очень смешно. Лёха старательно очаровывал соседок по плацкарту — очаровательных московских девушек, ездивших на один день в Казань посмотреть город. Выступление «Происшествия» 25 апреля в ЦДЛ, к сожалению, пришлось отменить…
Рефлексия по поводу прошедших событий ещё впереди, но кое-что можно высказать уже сейчас. Фестиваль не мог не иметь местного контекста, и этот контекст тут же появился: что, дескать, в Казани много хороших авторов, но ничего не происходит, а вот приехал Караковский, и всё завертелось. На самом деле, это, конечно, не так. Просто в городе, судя по всему, зреет смена культуртрегерских поколений: скажем, если Олеся Балтусова, Алексей Кириллов и Айрат Бик-Булатов исчерпали свою мотивацию (не забывайте, что 90% культуртрегерства в нашей стране — это подвижничество и меценатство!), это значит, что ещё неизвестные или не вполне оценённые в Казани молодые люди уже придумывают свои собственные проекты, к которым постепенно подтянутся и Айрат с Олесей, и музей Горького — разумеется, в том случае, если совпадут их эстетические концепции. Общаясь с казанцами, я не увидел причин для фатализма. И вообще, то, о чём я сейчас пишу — само собой разумеется. Просто я хочу вам сказать: не падайте духом, ребята, всё у вас нормально, Вы одухотворённые, талантливые люди — нам бы так в Москве, как у вас.
Если говорить о более сложных вещах, то фестиваль, похоже, подтверждает некоторые мои гипотезы. Литературные проекты всегда достаточно чётко делятся на две части: в одних люди подбираются под идею, в других — идеи под людей. Второе сейчас составляет 90% литературных проектов, а то и больше. Самый невинный случай: ЦДЛ предоставляет площадку автору под его творческий вечер. Автор выбирает тему и старается ей следовать, но в основании действа лежит всё-таки принцип, что люди идут на автора из дружеских побуждений, а не ради искусства. Посему в зале полтора человека и нулевой результат для мировой и отечественной культуры. Некоторые делают хитрее: кооперируются вместе под какой-нибудь надуманной темой типа общего знака Зодиака или общего имени. Несмотря на камуфляж, смысл тот же: главное — набор авторов, и «чтоб все разные», а какие именно уже не так важно. Если посмотреть на большинство литературных фестивалей, увидеть какую-то эстетическую концепцию в них чрезвычайно трудно — да о ней и не думает никто, кроме автора и иногда читателя-слушателя.
Когда же, наоборот, на первый план выходит идея или хотя бы тема, и уже под неё подбирается всё остальное, выясняется сразу несколько вещей: 1) поэты не привыкли к такому обращению, потому что обычно любое мероприятие направлено только на их саморекламу, а тут — фиг вам; 2) ценность текста возрастает в разы — у него появляются новые контексты, литературное окружение и другие совершенно необходимые вещи; 3) литература становится интересной тем, кто ничего не пишет, а их критические замечания приобретают особую значимость. Сейчас на литературных чтениях в зале, как правило, сидят те же самые поэты, и это означает определённое нарушение функциональности: литература, предназначенная для широких кругов интеллигенции, доходит только до профессионального круга. Конечно, это ненормальная ситуация, причины которой кроются в государственной политике в области культуры. Но оставим вертикали власти их вертикальи дела, а что касается частной инициативы и индивидуального предпринимательства в области культуры, то фестиваль «Пересечение границ» даёт возможность подняться над мелкими поэтическими разборками и увидеть со стороны и себя, и всё наше искусство, и нашу страну со всем её населением. То, что мы делаем — это просто-напросто патриотизм, но построенный не административном принуждении, как это принято в нашем государстве, а на знании. Благодаря искусству мы узнаём больше о России, делаем свои небольшие открытия о том, что нам нравится, не нравится, кому мы сочувствуем, за кого переживаем, кого ненавидим, и куда — Бог даст — приехали бы в гости. Всё это в совокупности и есть настоящая любовь к Родине, так я считаю.
Наталья Караковская:
Лиля, спасибо за фотки, мне некогда подписать, отметь сама, ты же помнишь, что именно ты снимала))
Олеся, ты прекрасна. Экскурсия отличная, коробки тяжёлые, груз ответственности за культурную жизнь города весь на себя не взваливай. Хороший ты парень (поймите меня правильно) !
Лёха, молодец, что всех собрал )
Алёнка, выздоравливай )
Айгель, я тут опечаталась в твоём имени «ангел», ну, да, наверное, так оно и есть )
Анюта, путь к счастью через страдания, увы. Другого нет.
Лёша Кириллов — восхитил, встретил, предотвратил уличные погромы, такое большое и крепкое «плечо».
Айрат — спасибо за каждый выход на сцену.
Илья — супер-пианист, неожиданно, приятно, но на видеозаписи поплыл монитор, звук убежал вперёд, словом…
Сквозняк — это плохо.
Лёха — приключения будут, отвечаю)Всем спасибо, что не разбежались и выдержали.
